[ad_1]

نتیجه گیری از مورد COVID-19 به اندازه کافی بد است. مذاکره در مورد موردی که مستلزم بستری شدن در بیمارستان است قطعاً بدتر است. اما طبق مطالعه جدیدی که در مجله منتشر شده است علوم پایه، کمی خوب در این بد توزیع نشده پنهان است. به نظر می رسد بهبودی از عفونت ویروس کرونا به حدی شدید که شما را به بیمارستان برساند ، در برابر عفونت های بعدی با حداقل سه نوع ویروسی که در حال حاضر در گردش هستند ، محافظت بهتری نسبت به بهبود عفونت خفیف تر دارد.

این مطالعه که توسط تیمی از محققان مرتبط با دانشگاه آمستردام انجام شد ، شامل گروه نسبتاً کوچکی از 69 بیمار مبتلا به COVID-19 بین مارس 2020 تا ژانویه 2021 بود. بیست و هشت نفر از این بیماران در بیمارستان بستری شدند و مابقی آنها بستری نشدند. همچنین یک گروه آزمایشی متشکل از 50 کارمند مراقبت بهداشتی بدون عفونت که دو دوز واکسن Pfizer-BioNTech دریافت کرده بودند نیز شامل شد. در زمان بیماری افراد مبتلا ، سه نوع نگران کننده SARS-CoV-2 آلفا بود که در انگلستان ظاهر شد. بتا ، که برای اولین بار در آفریقای جنوبی ظاهر شد. و گاما ، که در برزیل ظاهر شد. دلتا ، که تا کنون نگران کننده ترین گزینه است ، برای اولین بار تا دسامبر 2020 مشخص نشد.
[time-brightcove not-tgx=”true”]

محققان برای انجام مطالعه خود ، سرم خون 69 بیمار را چهار تا شش هفته پس از ابتلا به عفونت اولیه و افراد واکسینه شده را چهار هفته پس از دریافت تصاویر دوم خود ، که در آن پاسخ ایمنی بالاترین و در هر دو گروه بود ، دریافت کردند. سپس آنها سه نوع و همچنین SARS-CoV-2-t اصلی را ارائه کردند. نار. آنتی بادی های خنثی کننده ویروس “نوع وحشی” در سرم ها.

برای نوع وحشی ، پاسخ یکسان بود – و دلگرم کننده. به طور کامل 96 of از بیماران در حال بهبود – صرف نظر از وضعیت بیمارستان آنها – و 100 of از افراد واکسینه شده یک واکنش خنثی کننده قوی نشان می دهند. در مورد گزینه ها ، همه چیز پیچیده تر بود.

برای شروع ، تقریباً یکنواختی در سطح ایمنی ناشی از عفونت قبلی با ویروس وجود نداشت ، زیرا قدرت پاسخ آنتی بادی بین قوی ترین و ضعیف ترین پاسخ ها در گروه 69 نفره 1200 برابر متفاوت بود. در میان 50 فرد واکسینه شده ، همه چیز یکسان بود ، اما هنوز 10 برابر تفاوت بزرگترین و ضعیف ترین پاسخهای ایمنی وجود دارد.

همه افراد نسبت به نوع وحشی ایمنی ضعیف تری نسبت به انواع مختلف نشان دادند. در میان 69 فرد بهبودی ، پاسخ ایمنی به ترتیب برای انواع آلفا ، بتا و گاما به ترتیب 2.4 برابر ، سه برابر و چهار برابر کاهش یافت. در میان افراد واکسینه شده ، این تعداد دو برابر ، 2.6 بار و 3.1 بار است. اما پاسخ ایمنی ضعیف همان عدم پاسخ ایمنی نیست و سوال مهم این است که آیا قدرت خنثی سازی سرم خون برای پیشگیری از بیماری کافی است یا شدت علائم را در فردی که در معرض یکی از گزینه ها قرار گرفته است به حداقل می رساند. به

راهی برای اندازه گیری این امر در آزمایشگاه وجود دارد: اگر سرم 1 تا 100 رقیق شود و هنوز بتواند در 50 of مواقع پاسخ ایمنی ایجاد کند ، این برای محافظت کافی تلقی می شود. این استاندارد چیزهای زیادی را نشان داد. به گفته محققان ، همه 28 بیمار بستری در مطالعه و همه افراد به جز یک فرد واکسینه شده سطح ایمنی کافی را در سرم خون خود حفظ کردند تا ویروس نوع وحشی را در هر سه نوع خنثی کند. در میان بیماران غیر بستری ، پاسخ ایمنی هنوز به اندازه کافی قوی بود تا از ویروس های نوع وحشی و نوع آلفا جلوگیری کند. اما 39 of از این گروه توانایی خنثی سازی در برابر نوع بتا را از دست دادند و 34 similar به طور مشابه در برابر نوع گاما درمانده بودند.

به عبارت دیگر ، روژی سندرز از دانشگاه آمستردام و کالج پزشکی ویل کرنل در نیویورک ، نویسنده مقاله ، می گوید: “در زمینه این انواع ، سطح آنتی بادی های خنثی کننده از آستانه کمتر می شود. [of immunity] در میان برخی موارد خفیف “

در مورد گزینه ها ، اخبار برای افرادی که برای اولین بار از عفونت شدید خلاص شده اند بد نیست. سندرز می گوید این واقعیت که آنها کمی با ویروس نوع وحشی آلوده شده اند ، حداقل می تواند از نظر تئوری چیزهای خوبی در مورد توانایی سیستم ایمنی بدن آنها در مبارزه با یک گزینه ارائه دهد. “آنها توانستند با عفونت اول مقابله کنند ، پس چرا نتوانستند با عفونت دوم مقابله کنند؟” او می پرسد. همچنین مهم است که به خاطر داشته باشید که این مطالعه فقط به بررسی آنتی بادی ها می پردازد ، اما این تنها محافظی نیست که بدن در برابر مهاجمان مانند SARS-CoV-2 انجام می دهد. سیستم ایمنی همچنین تماس های B تولید می کند که به سلول های حافظه معروف است و همانطور که از نام آنها مشخص است می تواند آنتی ژنی را تشخیص دهد که یک بار سیستم ایمنی بدن را تحریک می کند ، گاهی اوقات چند دهه پس از اولین برخورد. سندرز می گوید: “حتی اگر آنتی بادی های خنثی کننده در خون شما وجود نداشته باشد ، سلول های B در حافظه شما وجود دارد.” “بنابراین اجزای حافظه سیستم ایمنی شما می تواند درگیر شده و از بیماری های جدی جلوگیری کند.”

محققان مطالعات مشابهی را در مورد نوع دلتا آغاز کرده اند ، اما تکمیل نکرده اند. سندرز می گوید ، یافته های اولیه از نظر مقاومت در برابر آنتی بادی که باعث ایجاد عفونت زودرس می شود ، با نوع گاما برابر است. به این معنا که کسانی که از موارد شدید COVID-19 بهبود یافته اند ، به احتمال زیاد پاسخ آنتی بادی قوی به دلتا خواهند داشت ، اما کسانی که عفونت خفیفی داشته اند ، احتمال دارد همچنان در معرض ابتلا به این نوع بیماری باشند. به

البته راهی برای دور زدن همه این شانس ها و ریسک کردن وجود دارد: واکسیناسیون. اختیاری یا نوع وحشی ، بستری در بیمارستان یا نه ، عکس ها فقط کار می کنند. سندرز می گوید: “همانطور که داده ها و تجربیات ما در همه جا نشان می دهد ،” اگر کاملاً واکسینه شده اید ، شانس خوبی برای ابتلا به بیماری جدی ندارید ، حتی زمانی که به یک نوع جدید آلوده شده اید. “

 

[ad_2]

منبع: electoronic-news.ir