[ad_1]

تیاین یک کلیشه در عکاسی است: “بهترین دوربین دوربینی است که با خود داشته باشید.” هدف این جمله این است که عکاسان را ترغیب کند هر روز دوربین های خود را با خود بیاورند ، زیرا حتی اگر جدیدترین و بهترین مدل را داشته باشید ، عکس های خوب اگر دوربین شما فقط در قفسه خانه نشسته است.

من می خواهم پیشنهادی راجع به موضوع همه گیری پیشنهاد کنم: بهترین واکسن همان واکسنی است که در دست شما است.

هنگامی که Moderna و Pfizer-BioNTech در اواخر سال گذشته نشان دادند که واکسن های مبتنی بر CORID-19 mRNA آنها تقریباً در برابر علائم شدید کاملاً م effectiveثر است ، حد قابل توجهی بالا را تعیین کردند. بنابراین وقتی روز جمعه جانسون و جانسون اعلام کردند که واکسن COVID-19 آن ، که از طراحی سنتی تری استفاده می کند ، “فقط” 66٪ در جلوگیری از بیماری موثر است ، بسیاری آن را اخبار ناامیدکننده تلقی کردند. در آخر هفته ، تعداد قابل توجهی از افراد را در شبکه های اجتماعی دیدم که می گفتند فقط عکس های Moderna یا Pfizer می خواهند و اگر تنها گزینه برای آنها باشد ، واکسن J&J را رد می کنند.

این یک اشتباه خواهد بود. بله ، عکس J&J در جلوگیری از تأثیرگذاری کمتری دارد همه چیز علائم COVID-19 ، اما شامل بیماری های خوش خیم مانند سرفه سیاه است. هنوز 85٪ در پیشگیری موثر است سنگین علائم ، به این معنی که افرادی که به J&J مبتلا می شوند و بعداً به ویروس آلوده می شوند ، ممکن است به جای مجبور شدن به بیمارستان یا حتی بدتر از آن ، برابر با یک سرماخوردگی شدید باشند. بله ، افرادی که واکسن J&J می خورند و بعداً در معرض ویروس قرار می گیرند ، مبتلا هستند اندکی احتمال بروز علائم جدی COVID-19 بیشتر از کسانی است که تصاویر Moderna یا Pfizer را دریافت می کنند. اما تفاوت تقریباً ناچیز است.

در همین حال ، کسانی که عکس J&J دارند بسیار بهتر از کسانی هستند که واکسن ندارند. علاوه بر این ، هر کسی که واکسن دریافت کند ، یک قدم به ایمنی گله و پایان بیماری همه گیر نزدیک می شود. بنابراین ، اگر واکسن J&J تنها واکسنی است که در دسترس شما قرار دارد ، از بالا انداختن آستین خود دریغ نکنید. (عکس J&J هنوز برای استفاده در ایالات متحده تأیید نشده است ، اما انتظار می رود این اجازه در هفته های آینده وجود داشته باشد – سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA) به دنبال اثربخشی 50-60٪ برای یک راه حل است که J&J است واکسن) همکار من آلیس پارک را گزارش می دهد.)

با این حال ، تصمیم گیرندگان باید در مورد نحوه توزیع واکسن J&J هوشمند باشند. از آنجا که فقط به یک دوز نیاز دارد و ذخیره و حمل و نقل آن نسبت به سایر واکسن ها آسان تر است ، این یک گزینه عملی منطقی تر برای جوامع محروم با دسترسی کمتر موجود به فن آوری های بهداشتی با فناوری پیشرفته است که در ایالات متحده اغلب محله های سیاه و قهوه ای است . اما جوامع محروم که قبلاً به سیستم مراقبت های بهداشتی مشکوک بوده اند ، در صورت دسترسی به واکسن های J&J ، ممکن است بزرگتر شوند ، اما تصاویر نه چندان موثرتر. این یک یادآوری دیگر است که داشتن یک سیستم مراقبت بهداشتی منصفانه و منصفانه ، برخورد با بیماری همه گیر COVID-19 را آسان تر می کند.

در یک دنیای کامل ، ما می توانیم سیستمی ایجاد کنیم که در آن افرادی که کمترین خطر ابتلا به COVID-19 شدید را دارند – مانند من ، یک فرد سفیدپوست جوان و سالم که می تواند از خانه کار کند و از خدمات بهداشتی خوبی برخوردار باشد – واکسن J&J دریافت می کنند ، در حالی که عکس های کمی قدرتمندتر از Moderna و Pfizer برای افرادی که در معرض خطر بیشتری هستند ، مانند افراد مسن ، کارگران خط مقدم و سیاه پوستان اختصاص داده می شود. متأسفانه ، حداقل در ایالات متحده ، که در گسترش واکسن ما تحت تأثیر مشکلات لجستیکی کافی است ، یعنی یک گزینه عملی نیست. اما رهبران ایالتی که برای توزیع انتخاب می کنند باید این دام بالقوه را در ذهن داشته باشند – به خصوص که اطلاعات اولیه نشان می دهد که یک شکاف واکسیناسیون نگران کننده در حال شکل گیری است.

با ما تماس بگیرید به نامه ها@time.com.

[ad_2]

منبع: electoronic-news.ir