چرا مشکل با واکسن AstraZeneca در اروپا برای جهانیان یک مشکل است


در طی هفته گذشته بسیاری از وقایع در اروپا رخ داد ، زیرا واکسن AstraZeneca – یکی از م componentلفه های اصلی برنامه های واکسیناسیون قاره ای – پس از ظهور چندین گزارش از لخته شدن خون در انسان پس از دریافت واکسن ، توسط بیش از ده کشور اروپایی متوقف شد. معادل اروپایی FDA ، آژانس دارویی اروپا (EMA) ، می گوید هنوز “ایمن و موثر” است و “فواید آن … بیشتر از خطرات احتمالی است” ، حتی اگر آنها نتوانند ارتباط بین واکسن و اختلالات انعقادی بسیار نادر. اما این سیاست واکسن است که اکنون مشکل ساز شده است و هیچ راه حل EMA نمی تواند بر آن غلبه کند. این پیامدها هم برای پیگیری واکسیناسیون در اروپا و هم برای سایر جهان به دنبال خواهد داشت.

چرا مهم است:

هيچ رازي نيست كه تلاش هاي خسته كننده واكسن سازي در اروپا ، بسياري از موارد دلخواه باشد. حتی قبل از اخبار این هفته ، اروپا تلاش کرد تا واکسنهای کافی برای ضربه زدن به اروپاییان با یک کلیپ سریع به اندازه کافی سریع برای جلوگیری از موج سوم همه گیری ، در حالی که آخر هفته گذشته پاریس و مناطقی از فرانسه دوباره مسدود شده بودند.

در حالی که AstraZeneca یکی از ملفه های مهم برنامه های واکسیناسیون در اروپا بود ، اما همه اینها یا در پایان همه تلاش ها نبود – سطح کارآیی نسبت به رقبای mRNA آن مانند Pfizer و Moderna پایین بود ، بنابراین عکس ها می توانند اولین انتخاب بسیاری باشند مردم ، با این واقعیت که آزمایشات بالینی مختلف واکسن AstraZeneca به گونه ای انجام شده است که انتقادات قابل توجهی را در پی دارد ، تشدید می شود. مطالعات اخیر همچنین نشان می دهد که اثر AstraZeneca نسبت به سایر واکسن ها در برابر انواع جدید ویروس کمتر است. اما اتحادیه اروپا که به کشورهای عضو اعتماد کرده است و به بروکسل اجازه می دهد تا تأمین واکسن را کنترل کند تا کشورهای جداگانه نتوانند برای تهیه واکسن رقابت کنند ، شرط بندی بزرگی روی AstraZeneca انجام داده است. و همانطور که EMA مجدداً تأیید کرده است ، عکس واقعاً م effectiveثر است.

البته ، شرط بندی بزرگ اروپا در AstraZeneca قبل از آن بود که AstraZeneca به بروکسل اطلاع دهد که قادر نخواهد بود در 6 ماه اول سال 2021 اهداف تحویل وعده داده شده خود یعنی 270 میلیون دوز را تحقق بخشد و تقریباً 100 میلیون در همان افق زمانی را تحویل دهد. سپس لخته های خون در افرادی که واکسینه شده اند ظاهر می شود. از نظر آماری ، هنگامی که بسیاری از افراد واکسینه می شوند به سرعت ، مشکلاتی از این قبیل بوجود می آیند – افراد پس از دریافت AstraZeneca پاهای خود را می شکنند ، اما این به این معنی نیست که یک رابطه علت و معلولی وجود دارد – و فراوانی لخته شدن خون در میان 11 میلیون نفری که دریافت کرده اند شلیک شده AstraZeneca در انگلیس بلندتر از جمعیت عمومی نیست.

اما سیاست های واکسیناسیون در میان یک بیماری همه گیر حساسیت ویژه ای دارد و برخی از کشورها برای احتیاط بیش از حد اعتبار واکسن را تحت تأثیر قرار نمی دهند ، AstraZeneca را با احتیاط متوقف می کنند. این مسخره است ، زیرا کشورهای دیگر نیز از این الگو پیروی کردند … که به نوبه خود اعتبار واکسن را تضعیف کرد. از طرف دیگر ، با انتشار گزارش ها ، خطر تضعیف اعتماد به واکسن AstraZeneca به همان اندازه ، اگر نه بیشتر ، وجود ندارد. و اکنون دیگر بازگشتی وجود ندارد.

بعد چه اتفاقی می افتد:

نتیجه آن بحران اعتماد به نفس است. این به معنای کاهش سرعت واکسن در اروپا است. حتی اگر کشورها بلافاصله واکسیناسیون با AstraZeneca را شروع کنند ، عناوین خبری احتمالاً تنوع واکسن را نه تنها برای AstraZeneca بلکه برای سایرین نیز بیشتر می کنند. این بدان دلیل است که وقتی صحبت از واکسن ها می شود – هر واکسنی – اطمینان 100٪ هیچ وقت روی میز نیست. تاکنون جهان توانسته است از هرگونه اخبار نگران کننده در مورد واکسن هایی که عناوین اصلی را پوشش می دهند ، جلوگیری کند. اینکه مردم واکسن خود را به واکسن دیگر ترجیح دهند ، یک چیز است و دیگر اینکه از واکسن بترسند ، یک چیز دیگر است. و اروپا با توجه به عدم وجود گزینه های دیگر در حال حاضر چاره ای جز بازگشت به آب واکسن AstraZeneca ندارد.

و عواقب آن فراتر از خود واکسن ها است. EMA که واکسن AstraZeneca را تأیید کرده و آن را بی خطر قبل از تولید این هفته تأیید کرده است ، گیر کرده است. با توجه به اینکه ترس از لخته شدن خون فقط از شواهد حکایتی ناشی شده است ، شک و تردید واکسن بدون توجه به آنچه دانشمندان می گویند ، ادامه خواهد یافت و با اجتناب ناپذیری بیشتر موارد این چنینی ، عمیق تر خواهد شد. با هر عنوان اضافی ، اعتبار موسسه دوباره رنگ می گیرد – درست یا غلط. این مکان بدی برای قرار گرفتن در میان یک بیماری همه گیر است. همچنین به ایجاد اعتماد در اتحادیه اروپا به عنوان یک نهاد بوروکراتیک کمک نمی کند – سالهاست که تکنوکراتها در بروکسل کند و متکبر ، اما با صلاحیت دیده می شوند. هرچه اتحادیه با معرفی واکسن ها دست و پنجه نرم کند ، به طور جدی تری صلاحیت اتحادیه اروپا زیر سوال می رود ، حتی اگر کشورهای عضو خود مقصر به تأخیر انداختن اجرا در حالی که برای مقادیر و قیمت ها می جنگند ، باشند.

با توجه به همه اینها ، بروکسل آسیب ها را کنترل می کند (دوباره) و علائم اولیه نشان دهنده ملی گرایی واکسن است ، همانطور که پاسخ بروکسل می فهمد. در تمام مبارزاتشان علیه واکسن ها ، اروپا در ترک واکسن از سواحل خود خوب عمل کرده است ، حتی در تلاش برای تهیه سلاح های خود ، و ارسال بیش از 40 میلیون واکسن به خارج از کشور. بخشهای پراهمیت کشورهایی مانند استرالیا به کنار ، سخاوت واکسن در اروپا به ویژه در مقایسه با کشورهایی مانند ایالات متحده ، که در آنجا هیچ صادرات واکسن قبل از تابستان برنامه ریزی نشده بود ، بسیار بارز است (اگرچه ایالات متحده اخیراً انتقادات را پذیرفته و موافقت کرده است که AstraZeneca ارسال کند) واکسن برای مکزیک و کانادا). این در مقایسه با انگلستان نیز صادق است ، اگرچه منع صادراتی رسمی وجود ندارد ، اما به عنوان بخشی از قرارداد خود ، تحویل اولویت از AstraZeneca را تأمین کرده است ، یکی از دلایل بسیاری از کاهش غیرمنتظره در منابع اتحادیه اروپا (علاوه بر تأخیر در تولید در گیاهان اروپایی).) ، که اکنون با دهها میلیون دوز روبرو است که از ابتدای سال نتوانسته اند به آنها برسند. در مقابل ، 10 میلیون دوز ارسال شده به انگلستان از اتحادیه اروپا است

کاهش علاقه به واکسن AstraZeneca می تواند فشار بر اتحادیه اروپا را برای محدود کردن صادرات بیشتر واکسن های دیگر خود افزایش دهد: بسیاری از واکسن ها – Pfizer ، J&J ، Novavax و سایر موارد – در حال تولید هستند و به مقدار زیادی در کشورهای اتحادیه اروپا تولید می شوند. به عبارت دیگر ، ملی گرایی واکسن ها در خارج از اروپا تأثیر جدی بر تصویر واکسیناسیون جهانی دارد.

تیترهای این هفته به نظر می رسد AstraZeneca فقط یک مشکل برای اروپا است. اگر فقط.

یک نکته برای گفتن در این مورد در شام:

تعدادی دیگر از کشورها نیز بر اساس این خبر از اروپا واکسن AstraZeneca را متوقف کرده اند. به تأخیر انداختن انتشار واکسن در سراسر جهان به معنای هزاران نفر زندگی و غذا بیشتر است ، نیازی به ذکر میلیاردها دلار برای اقتصاد جهانی نیست. این همچنین بدان معنی است که نابرابری در روند بهبود همه گیری در حال افزایش است. اگر در مورد تأثیر AstraZeneca در نابرابری نگران بوده اید ، هنگامی که فقط واکسن با کارایی پایین تر در کشورهای در حال توسعه تحویل می شود ، این را با داستان هایی متصل کنید که نشان می دهد این واکسن ها نه تنها خوب کار نمی کنند ، بلکه ممکن است باعث آسیب فعال شوند … که اکنون کنارگذاشتن آنها دشوارتر است. خوب نیست.

یک چیز دیگر برای گفتن در این مورد:

اگر به علم اعتماد کنیم – و باید هم داشته باشیم – توسعه AstraZeneca در این هفته فقط ترکیبی از بدشانسی + اشتباهات اولیه + جمعیت خسته همسایه پارانویا + توییتر + اطلاعات غلط واکسن ها علیه روسیه در مورد واکسن ها به طور کلی است.

به عبارت دیگر ، همه گیری هرگز سیاست و علم را به هم گره زده است ، مانند هرگز در 21خیابان قرن. متاسفم.


منبع: electoronic-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*