[ad_1]

آواکسن COVID-19 StraZeneca تا 90٪ م effectiveثر است ، این شرکت روز دوشنبه در بیانیه مطبوعاتی گفت ، پس از Pfizer و Moderna ، این سومین شرکت دارویی است که اخبار امیدوار کننده در مورد واکسن ها را اعلام می کند. AstraZeneca که با همکاری محققان دانشگاه آکسفورد واکسن دو دوزهای خود را تولید کرد ، گزارش اثر دو رژیم متفاوت دوز را داد. یکی منجر به 62٪ بهره وری و دیگری به 90٪ ، با متوسط ​​، به گفته این شرکت ، 70٪ است.

واکسن این شرکت در ابتدا توسط دانشمندان آکسفورد ساخته شد ، این ویروس با ویروس سرماخوردگی معلول که اغلب شامپانزه ها را آلوده می کند آغاز شد. این یک رویکرد سنتی تر از استراتژی مورد استفاده توسط Moderna و Pfizer است ، هر دو با تکیه بر کد mRNA ژنتیکی از SARS-CoV-2 ، ویروس عامل COVID-19. تیم آکسفورد از ویروس سرماخوردگی به عنوان اسب تروای مولکولی (که از نظر فنی “بردار” نامیده می شود) برای پنهان کردن بار واقعی استفاده کرد: مواد SARS-CoV-2 ، که سیستم ایمنی بدن انسان را فعال می کند. ویروس شامپانزه بدون ایجاد COVID-19 واقعی به ویروس کرونا کمک می کند تا با کارایی بیشتری انجام شود.

در بین افرادی که نیمی از دوز واکسن AstraZeneca و سپس یک دوز کامل را حدود یک ماه بعد دریافت کردند ، حدود 90٪ از بیماری علامت دار COVID-19 محافظت شدند. در میان کسانی که ماهانه دو دوز کامل واکسن دریافت می کنند ، 62٪ از این بیماری در امان هستند. هیچ یک از افرادی که هیچ رژیمی دریافت می کردند ، در بیمارستان بستری و بیمار جدی نبودند.

داده ها ، بخشی از یک بررسی اثربخشی برنامه ریزی شده ، بر اساس 131 مورد COVID-19 در میان گروه های واکسینه شده و دارونما است. اما از آنجا که مجموعه کامل داده ها منتشر نشده است ، متخصصان واکسن – از جمله تنظیم کننده ها – هنوز در تلاشند بفهمند که چرا رژیم های مختلف منجر به نتایج متفاوت شده است. دکتر جسیکا جاستمن ، دانشیار اپیدمیولوژی در دانشکده بهداشت عمومی کلمبیا میلمن و مدیر فنی ارشد ICAP در کلمبیا ، یک گروه جهانی بهداشت جهانی ، گفت: “سطوح مختلف کارآیی با دو رژیم دوز مختلف از نظر علمی جذاب است.” .

یک توضیح ممکن مربوط به طراحی واکسن است. از آنجا که این ویروس برای تحویل مواد ویروسی COVID-19 به یک ویروس سرماخوردگی متکی است ، سیستم ایمنی بدن گیرندگان ممکن است در واقع به ویروس سرماخوردگی پاسخ دهند تا ویروس کرونا. به نصف رساندن دوز اول به کاهش این پاسخ ایمنی به ویروس سرماخوردگی کمک می کند ، احتمالاً پاسخ ویروس کرونا افزایش می یابد.

“ما دیگران را می شناسیم [cold] بردارهای ویروسی ، شما از ناقلین مصونیت می گیرید. “دکتر آنا دوربین ، استاد بهداشت بین الملل در دانشگاه جان هاپکینز و محققی که یکی از مطالعات واکسن COVID-19 ایالات متحده را می گوید ، می گوید. “این به سادگی به اطلاع ما آمد و سپس [first] دوز باعث ایجاد ایمنی بیشتر در برابر ناقل می شود ، بنابراین وقتی دوز دوم وارد می شود ، بیان نمی شود [SARS-CoV-2] پروتئین نیز اما ما هنوز این را نمی دانیم. “

همچنين ممكن است نتايج متناقض ارتباطي با نحوه انجام آزمايشات داشته باشد. آزمایش رژیم دوز + دوز کامل ، که در انگلستان انجام شد ، پس از مطالعه ترکیبی شرکت بین انگلیس و برزیل آغاز شد و بسیاری از شرکت کنندگان قبلاً دو دوز کامل برنامه ریزی شده را دریافت کرده بودند. افراد قبلی ترکیب قبلی را دریافت کردند – نزدیک به 9000 نفر دو دوز کامل دریافت کردند ، در حالی که فقط 2700 نفر یک رژیم دوز کامل + دوز کامل دریافت کردند. افراد گروه دوم برای مدت زمان کوتاه تری پیگیری می شدند و ممکن است به سادگی زمان کافی برای توسعه COVID-19 را نداشته باشند.

با این حال ، در آزمایش های آمریکایی ، همه شرکت کنندگان هنوز دو دوز کامل واکسن دریافت کرده اند. نتایج این آزمایشات می تواند بخشی از اختلاف را توضیح دهد. “برای من بسیار جالب خواهد بود که ببینم آیا نتایج مشابه یا متفاوتی از آن را می بینیم [U.S.] فرآیند ، “می گوید دوربین. وی همچنین خاطرنشان می کند که در این مرحله ، تغییر تلاش های ایالات متحده برای درج رژیم دوز کامل + دوز کامل چالش برانگیز است – طراحی آزمایش واکسن قبل از شروع آزمایش شده و مورد تأیید قرار گرفته است ، و اصلاح آن به طور بالقوه داده ها را به خطر می اندازد. زیرا دانشمندان دیگر گروه های مشابه افراد را در سایت های مختلف مقایسه نخواهند کرد.

داده های انگلیس و برزیل نیز حاکی از آن است که واکسن AstraZeneca ممکن است به جلوگیری از انتقال ویروس کمک کند. اگر درست باشد ، این یک “پاداش اضافی” است ، “دوربین گفت. با این حال ، این شرکت گزارش نکرد که چه تعداد از 131 مورد تایید شده COVID-19 در بین شرکت کنندگان در آزمایش مثبت بوده اما هیچ علائمی ندارند. در مطالعات انجام شده در انگلستان و برزیل ، محققان داوطلبان را هفتگی آزمایش کردند تا بفهمند چند نفر به بیماری بدون علامت مبتلا شده اند و پاسخ آنها به واکسن را مطالعه کنند. در یک مطالعه آمریکایی ، افراد فقط در صورت بروز علائم COVID-19 مورد آزمایش قرار گرفتند ، این بدان معناست که در میان کسانی که آزمایش مثبت داشتند ، محققان میزان بیماری افراد واکسینه شده را با تعداد بیمارانی که دارونما دریافت کرده بودند مقایسه کردند.

همه به این معنی که نتایج حاصل از آسترازنکا، اگر چه تشویق، ترک بسیاری از سوالات پاسخ داده نشده. مشخص نیست که چگونه اداره غذا و داروی آمریکا (FDA) داده ها را تفسیر می کند و آیا یک رژیم دوز کامل + دوز کامل را توصیه می کند یا برای این روش جمع آوری اطلاعات بیشتری نیاز است.

یکی از عواملی که ممکن است نقش داشته باشد: با ادامه افزایش عفونت ها در سراسر جهان ، واکسیناسیون هرچه بیشتر افراد در اسرع وقت بسیار مهم است. و اگر رژیم دوز + دوز کامل در هنگام آشکار شدن اطلاعات نهایی م effectiveثرتر باشد ، همچنین این مزیت را دارد که افراد بیشتری را با همان مقدار واکسن ایمن سازی می کند. جاستمن می گوید: “این یک سود برنده است.” “شما محافظت بهتری می کنید و آن را به افراد بیشتری می دهید.”

اما هنوز برای تشخیص این مسئله خیلی زود است و همچنین برای تصمیم گیری در صورت وجود واکسنی که می توانید انتخاب کنید خیلی زود است. جاستمن گفت: “توصیه من امروز 23 نوامبر این است كه بنشینیم و منتظر بمانیم و ببینیم چه اطلاعات اضافی ارائه می شود.” وی افزود: “همانطور كه ​​هم اكنون همه اطلاعات را می خواهیم ، من فكر می كنم كه فقط باید صبور باشیم و اجازه دهیم همه چیز از طریق مجاری علمی و نظارتی مناسب توسعه یابد.”

با ما تماس بگیرید به نامه ها@time.com.

[ad_2]

منبع: electoronic-news.ir