چگونه می توانیم از جنگ فرهنگی برای واکسن ها علیه COVID-19 فرار کنیم؟


جمعه ، 19 مارس ، من و همسرم سوار اتومبیل های خود شدیم تا یک ساعت در جنوب خانه خود در فرانکلین ، تنسی ، یک حومه پر رونق نشویل رانندگی کنیم. هدف از سفر ما ساده بود – رانندگی در جایی که برنامه ریزی برای واکسیناسیون علیه COVID-19 آسانتر و سریعتر باشد. در فرانکلین سخت بود. تقاضا بیش از میزان عرضه بود. یک ساعت به سمت جنوب رانندگی کنید – به مناطق روستایی تنسی – و این کار آسان بود. عرضه بیش از تقاضا بود.

وقتی رسیدیم ، با کمال تعجب دیدیم که سایت حداقل کمی شلوغ است. اتاق از نظر اجتماعی دور بود ، اما کاملاً پر بود. جو دلپذیر و شاید حتی کمی جشن بود. روزی فرا رسیده که بسیاری از ما مدتهاست که برای آن دعا می کنیم. عملیات Warp Speed ​​در حال اجرا است. پایان همه گیری نزدیک بود.
[time-brightcove not-tgx=”true”]

ما به جلو حرکت می کنیم تا دوشنبه ، 5 آوریل. این روز شوت دوم ما بود. دوباره سوار ماشین ها شدیم و به سمت جنوب حرکت کردیم. ما در همان درمانگاه رسیدیم و انتظار دیدن مناظر مشابه را داشتیم. اما به جز من و همسرم ، اتاق خالی بود. هیچ بیمار دیگری وجود ندارد. وقتی با پرستاری که به ما شلیک کرد صحبت کردیم ، او به ما گفت که “صدها” غیبت در جلسات آنها بوده است. پس از موج اولیه اشتیاق ، حضور کاهش یافت. نظرسنجی های واکسن پیش بینی کرده بود که آنها رسیده اند و ما شاهد آن بودیم.

هیچ چیز در این مورد نباید تعجب آور باشد. به هر حال ، تاریخ همه گیری با جنگ فرهنگی در هم آمیخته است و از همان ابتدا پاسخ به COVID-19 به طور گسترده ای بین آبی و قرمز ، شهری و روستایی تقسیم شده است ، تقریباً هر سوال مهم با پاسخ شما به یک س vitalال حیاتی – COVID-19 چقدر خطرناک است؟

برای بسیاری از آمریکایی ها ، پاسخ این س almostال تقریباً کاملاً اعتیاد آور بود و نحوه پاسخ آنها به این س guerrillaال چریکی ، پاسخ آنها به ویروس را تعیین می کرد.

در 22 ژانویه ، ترامپ شرایط را تعیین کرد. وی به CNBC گفت ویروس کرونا “فردی از چین است. ما آن را تحت کنترل داریم. خوب خواهد شد “نه ، تنها بیانیه ترامپ جنگ فرهنگی COVID را آغاز نکرد ، اما این اولین جرقه ای در شعله های اطلاعات غلط بود که با گذشت زمان باعث ایجاد نظم چریکی شد. آمریکایی های سرخ به طور نامتناسبی با محدودیت های COVID مخالفت کردند ، در حالی که آمریکایی های آبی تا حد زیادی آنها را پذیرفته اند .

با گرفتن سیگنال های ترامپ ، رسانه های محافظه کار شک و تردیدهایی را درباره COVID مطرح کردند. فروشگاه های پیشرفته تر ، هشدارهایی را برای COVID ایجاد کرده اند. نتیجه کاملاً قابل پیش بینی بود. در مارس الف یک مطالعه بزرگ گالوپ-فرانکلین تمپلتون دريافت كه دموكراتها تمايل دارند بيشتر از خطرات ويروس دست بالا بگيرند و جمهوري خواهان خطر آن را دست كم مي گيرند.

بقیه یک داستان مرگبار و قطبی است. سرانجام ، ملت دو فرهنگ سیاسی رقیب ویروس کرونا را ساخت. سفر به یک شهر آبی در اوج همه گیری و اختلافات کاملاً واضح بود. غیرقابل تصور بود که وارد یک فروشگاه بدون ماسک شوید و حتی اگر در بیرون لباس مبدل شوید ، خیره کننده و نظرات تند را تحمل می کنید.

در یک شهر سرخ – به ویژه در یک منطقه قرمز روستایی – برعکس بود. پوشیدن ماسک در خارج از خانه تقریباً غیرقابل تصور بود ، و در بعضی مناطق قرمز تیره ، حتی پوشیدن ماسک در داخل نیز اخم داشت. چوپانانی که سعی در استفاده از رهنمودهایی برای تغییر شکل و فاصله اجتماعی داشتند ، گاهی اوقات با مقاومت شدیدی روبرو می شدند ، اگرچه کاملاً ثابت شده بود اتاقهای شلوغ و نزدیک در کلیسا می تواند باعث وقایع پخش می شود.

هر کشوری از طرق مختلف اشتباهی مرتکب شده است ، اما ضد ماسک ، COVID را مستقیماً انکار می کند و بلافاصله به شیوع بیماری کمک می کند. کاملاً واقع بینانه ، صحت سیاسی COVID جناح راست می تواند هزینه های سنگینی در بر داشته باشد. مردی بدون نقاب خود را معرفی کرد خطر بیش از حد ، غیر ضروری به مردم اطرافش

و شواهد گسترده ای وجود دارد که نشان می دهد تنوع واکسن به همان اندازه مغرضانه (اگر بیشتر از آن نباشد) بیش از هرگونه مبارزه با COVID از زمان ابتلا به بیماری همه گیر بوده است. در حالی که مطالعات نشان می دهد که مصرف واکسن خوشبختانه به طور کلی در حال افزایش است ، اما همچنین نشان می دهد که جمهوریخواهان نیز چنین هستند بسیار مردد تر برای واکسن زدن نسبت به دموکرات ها و تبشیری های کاملاً سفیدپوست جمهوری خواه بیشتر تمایل به مصرف واکسن ندارند از هر جامعه مذهبی دیگری

اگر به داده های نظرسنجی اعتماد ندارید ، اکنون نتایج دنیای واقعی نشان می دهد که نوسانات واکسن در حالت قرمز بسیار متمرکز است. طبق آخرین داده ها ، هنگام اندازه گیری وضعیت درصد بزرگسالانی که حداقل یک دوز واکسن دریافت کرده اند ، جو بایدن 18 امتیاز از 25 نفر برتر را از آن خود کرد. ترامپ به جز یكی از 17 پائین تر ، پیروز شد. اندازه گیری درصد دوزهای موجود را تغییر دهید و بایدن 18 كشور از 25 كشور برتر این كشور را به دست آورد.

بحثی وجود دارد که تردید در واکسن GOP عجیب است. در نهایت ، عملیات Warp Speed ​​- تلاشی فدرال برای تسریع در تولید و تحویل واکسن – از ابتکارات دولت ترامپ بود. باید به این واقعیت افتخار کرد که واکسن های COVID تأیید شده اند و قبل از پایان سال 2020 آماده استفاده هستند.

اما این ماهیت و عمق حزب گرایی بحث برانگیز را دست کم گرفته و درک نادرستی می کند. هنگامی که ترامپ خط را در شن و ماسه کشید ، و ویروس را در ماههای نخست همه گیری به حداقل رساند ، میلیون ها نفر از طرفداران او این خط را درست با او ترسیم کردند – و نه به عنوان موضع حزبی خودآگاه ، بلکه به عنوان یک ایمان عمیق و قبیله ای مشخص کننده. مقاومت در برابر محدودیت های COVID به یک قدرت و استقلال تبدیل شده است ، نشانه این که “آنها” نمی توانند به ما بگویند چگونه زندگی کنیم.

این یکی از دلایل بسیاری است که تأیید حقیقت رد واکسن توسط چریک ها بسیار دشوار است. شک و تردید آنها در مورد واکسن ها ، همراه با مقاومت در برابر ماسک و مخالفت با قفل ، بخشی از آنچه هستند شدند.

بله ، آنها دلایل دیگری برای رد کردن (از جمله تئوری های توطئه افراطی در مورد تراشه ها ، ترس بیش از حد از عوارض جانبی یا اعتقاد به محافظت الهی) بیان خواهند کرد ، اما اینها تا حد زیادی توجیهاتی است که نتیجه گیری موجود را توجیه می کند ، نه انگیزه هایی که منجر به عمدی نتیجه

این بدان معنا نیست که استدلال های پزشکی در مورد ایمنی واکسن ها بی فایده است. اما مهم این است که ثانویه را از اولیه جدا کنیم. اشراف چریکی دلیل اصلی عدم تمایل جمهوری خواهان است ، و به همین دلیل است که انجیلی های سفیدپوست با مصرف واکسن متناسب نیستند.

همانطور که کورتیس چانگ ، استاد حوزه علمیه و بنیانگذار مسیحیان و واکسن، گروهی که متعهد به انجیلی های مردد از واکسن هستند ، به من گفتند: “پس از اینکه ترامپ فرهنگ جمهوری خواهان را در این مسیر قرار داد ، هدایت انجیلی ها را بسیار دشوار کرد. در حقیقت ، شواهدی وجود دارد که تفاوت زیادی بین رهبران مسیحی و جماعات آنها وجود دارد. با توجه به الف مطالعه ای توسط انجمن ملی انجیلی ها، 95 درصد از رهبران انجیلی گفتند که واکسن را در صورت وجود استفاده می کنند – درصدی بیشتر از این واکسن 40 امتیاز بالاتر به طور کلی از انجیلی های سفید

اظهارات چانگ به واقعیت مهمی از زندگی تبشیری سفید اشاره دارد – هنگامی که مسئله عمومی سیاسی می شود ، انجیلی های سفیدپوست اغلب مغرضانه تر از مذهبی هستند. همانطور که رایان بورگ از دانشگاه ایلینوی شرقی می نویسد، به عنوان رای دهندگان ، انجیلی های سفیدپوست “اول جمهوری خواهان ، دوم مردم سفید پوست و سوم انجیلی ها.” در حقیقت ، داده ها نشان می دهد که انجیلی های سفیدپوست از نظر ایدئولوژیک بیشتر سفارش داده می شوند با یک حزب سیاسی بیش از سایر زیر گروه های مذهبی در ایالات متحده است.

بنابراین ، در حالی که تردید واکسن همچنان بحث برانگیز است ، استدلال های مذهبی در مورد ضرورت اخلاقی مصرف واکسن – به عنوان مثال ، برای مراقبت از همسایگان خود با اطمینان از عدم شیوع بیماری – احتمالاً بی نتیجه خواهد بود.

اما در حال حاضر تقطیر ملت تقریباً غیرممکن است. ما به شدت تقسیم شده ایم و به طور فزاینده ای جدا از هم زندگی می کنیم. پسندیدن مجله ی وال استریت وجود دارد به وضوح نشان داده شده است، از 1980 تا 2020 ، تعداد “مناطق رانشگر” (مناطقی که رأی ریاست جمهوری “20 امتیاز مغرضانه تر از کل کشور است”) از 391 در مجموع بیش از 3100 به مجموع باورنکردنی 1726 – ظاهرا اکثریت افزایش یافته است.

اما آیا می توانیم مشکلی را از سیاست خارج کنیم؟ این س keyال اصلی است. در حال حاضر ، نشانه ها امیدوار کننده نیستند. در نظرسنجی اخیر CNN ، همه 219 نماینده مجلس دموکراتیک گفتند که واکسینه شده اند. فقط 95 نفر از 212 جمهوریخواه مجلس همین حرف را می زنند. در حالی که سنا بسیار بهتر بود (46 از 50 سناتور GOP گفتند كه واكسینه شده اند) ، مجلس بسیار نزدیك به GOP های معمولی است. و بسیاری از جمهوری خواهان ترس بیش از حد از ویروس را عامل از دست دادن ترامپ می دانند.

اما یک چیز برای مطمعن شدن است. آمریکا به نبردهای جدید خواهد رفت. و در حالی که واکسیناسیون به تأخیر می افتد ، تقریباً 1 میلیون آمریکایی در روز هنوز تیر خورده با ادامه گشایش ملت ما ، ما می توانیم امیدوار باشیم که اخلاقیات سرد می شود ، تنش ها کاهش می یابد و موقعیت فرد در برابر ویروس برای هویت حزبی وی کمتر قابل توجه است.

سپس می توانیم به جنوب رانندگی کنیم و همینطور است نه ناهمسان. ما مانند هر جامعه دیگر به یک جامعه آمریکایی دیگر خواهیم رسید ، مکانی که این واکسن را شامل می شود و همه واکسن ها را در بر می گیرد – تا حدی به این دلیل که سیاست درنهایت برای تدبیر عقب خواهد افتاد.

اما تا آن زمان به کلام “چه کسی”“نبرد جدید ، همان نبرد قدیمی را ملاقات کنید.” از قفل تا ماسک گرفته تا مدارس گرفته تا عکس ، بسیاری از ما هنوز در فرهنگ سیاسی ایجاد شده توسط دونالد ترامپ زندگی می کنیم ، مردی که با چالش بزرگ ریاست جمهوری خود روبرو بود. و پاسخ داد ، و تلاش می کند تا زمینه سلامتی ، شکوفایی و این دوره دوم دست نیافتنی را فراهم کند.


منبع: electoronic-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*